»Die technischen Lösungen gibt es schon« – warum die Wärmewende eine Gemeinschaftsaufgabe vor Ort ist
Die Wärmewende entscheidet sich nicht nur in Gesetzestexten, sondern vor allem vor Ort. In den Kommunen wird gerade ausgehandelt, wie Klimaschutz, Versorgungssicherheit und soziale Fragen zusammengebracht werden können. Für den FGZ-Blog sprach Dr. Viktoria Brendler (FGZ Hannover) mit Patrick Nestler von der Klimaschutz- und Energieagentur Niedersachsen (KEAN) über aktuelle Herausforderungen.
Patrick, du hast viele Jahre im kommunalen Klimaschutz gearbeitet und leitest heute bei der Klimaschutz- und Energieagentur Niedersachsen den Bereich Klimaschutz im öffentlichen Sektor. Was ist aktuell die größte Herausforderung für Kommunen hinsichtlich des Themas Klimaschutz?
Ganz klar die Wärmewende. Das Niedersächsische Klimagesetz (NKlimaG) hat einen starken Impuls gesetzt, weil Kommunen nun verpflichtet sind, eine kommunale Wärmeplanung zu erarbeiten. Das stellt viele Städte und Gemeinden vor Herausforderungen, ist aber essenziell. Ich bin momentan viel in den Kommunen unterwegs und unterstütze sie dabei.
Wie erlebst du die Stimmung vor Ort?
Positiv, die Aufgabe wird ernst genommen. Lange Zeit hat vor allem der Ausbau erneuerbarer Energien im Stromsektor die Diskussionen dominiert. Gleichzeitig entfällt mit ca. 50 Prozent der größte Anteil des Endenergieverbrauchs in Deutschland und in Niedersachsen auf den Wärmesektor. Die Wärmewende ist also ein zentraler Hebel für den Klimaschutz. Gleichzeitig ist ihre Bedeutung für die Versorgungssicherheit in den letzten Jahren sehr deutlich geworden – auch in der öffentlichen Debatte.
Warum rückt das Thema gerade jetzt so stark in die öffentliche Aufmerksamkeit?
Die Preise fossiler Energien sind seit Jahren gestiegen. Der russische Angriff auf die Ukraine hat diese Entwicklung drastisch verschärft. Plötzlich ging es um Heizkosten, Gasabhängigkeiten und die Frage, ob Wohnungen im Winter warm bleiben. Man hat realisiert, wie aktiv man das Ziel einer autarken und resilienten Energie- und Wärmeversorgung in den Kommunen angehen muss. Die technischen Lösungen gibt es schon. Jetzt geht es um die Umsetzung.
Ist die kommunale Wärmeplanung der erste Schritt zur Umsetzung?
Genau. Die gesetzliche Verpflichtung zwingt Kommunen dazu, sich systematisch mit dem Thema auseinanderzusetzen: Welche Szenarien sind für uns realistisch? Welche Strategien sind sinnvoll? Es geht darum, auszuloten, was vor Ort möglich ist. Das ist nicht rechtsverbindlich und wird häufig missverstanden.
Welche Missverständnisse begegnen dir besonders häufig?
Es gibt einige. Ich führe das auf die Diskussion um das Gebäudeenergiegesetz (GEG) zurück. Der Gesetzesentwurf ist zu einem sehr frühen Zeitpunkt in die öffentliche Diskussion geraten. Da sind viele Fehlinformationen hängen geblieben – etwa der Irrglaube, dass die kommunale Wärmeplanung rechtsverbindlich sei. Dahinter steckt oft die Sorge, dass die Anforderungen und Fristen aus dem Gebäudeenergiegesetz dann früher in Kraft treten würden und damit Vorgaben, welche Heizungen zu welchen Zeitpunkten noch zulässig sind und mit welchem Anteil erneuerbarer Energien. Das ist aber falsch. Da sind auch Verwaltung und Politiker:innen zum Teil fehlinformiert. Solche Missverständnisse haben reale Folgen: So gab es zunächst eine verstärkte Nachfrage nach Erdgasheizungen, weil viele Menschen glaubten, der Einbau einer solchen Heizung sei nicht mehr möglich, sobald ein Wärmeplan vorliegt.
Welche weiteren Vorurteile musst du oft ausräumen?
Viele glauben, dass kommunale Wärmeplanung vor allem auf Zentralisierung und den Ausbau von Wärmenetzen hinausläuft. Schaut man in die Pläne, zeigt sich ein anderes Bild: Wärmenetze machen meist nur einen kleinen Prozentsatz aus. Der Großteil der Wärmewende findet dezentral über individuelle klimaneutrale Heiztechnologien statt – in Privathaushalten. Selbst im dicht besiedelten Hannover sollen zukünftig rund 50 bis 60 Prozent der Wärmeversorgung über zentrale Wärmenetze erfolgen. Der Rest wird dezentral versorgt.
Wie lassen sich solche Missverständnisse korrigieren?
Mit guter Öffentlichkeitsarbeit und Beteiligung der betreffenden Akteure. Oft kann man mit wenig Aufwand viel erzielen. Ich erinnere mich an eine Informationsveranstaltung in einer Kommune zu einer Zeit, als es viele Traktoren-Demos mit Polizeischutz gab. Es war spannend zu sehen, wie viel ein paar Fachinformationen bewirken können. Innerhalb kurzer Zeit wurde das Bild dessen, was auf die Gemeinde zukommt, geradegerückt. Der Lautstärkepegel im Raum ist gesunken. Und viele haben festgestellt: Bei uns ist etwas falsch abgespeichert worden. Also: Information ist wichtig, Aufklärung ist wichtig, Beteiligung ist wichtig.
Einige Konflikte lassen sich so ausräumen – aber vermutlich nicht alle?
Prinzipielle Widerstände erlebe ich selten. Die Notwendigkeit der Wärmewende ist weitgehend anerkannt – vom Handwerk über Industrie und Gewerbe bis hin zu Energieversorgungsunternehmen. Viele wollen sich konstruktiv einbringen. Genau das empfehlen wir den Kommunen: die Wärmeplanung als Anlass zu nutzen, frühzeitig mit den Akteuren ins Gespräch zu kommen, die später eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung spielen können.
Lassen sich auch Privathaushalte in diesen Prozess einbinden?
Viele Menschen wollen wissen, welche Wärmeversorgung für ihr Haus künftig möglich ist. Der Wärmeplan liefert noch keine Antworten für jedes einzelne Gebäude – er arbeitet auf einer anderen Flughöhe. Kommunen können dennoch früh ansetzen – etwa mit Energieberatungsangeboten, zusammen mit der Verbraucherzentrale oder dem Handwerk. Dabei wird es ganz konkret: Was kann und sollte ich an meinem Haus tun? Wie finanziere ich das Ganze?
Was bedeutet für dich gesellschaftlicher Zusammenhalt bei der Wärmewende?
Für mich zeigt sich gesellschaftlicher Zusammenhalt in der Frage der Finanzierung. Hier werden die Debatten vor Ort oft am härtesten geführt. Da gibt es Extremfälle, etwa die 90-jährige alleinlebende Witwe, die ihr Dach sanieren soll. Es gibt auch viele Familien und Hausbesitzer:innen, die nicht eben mal 20.000 oder 30.000 Euro für eine Wärmepumpe aufbringen können. Das ist die Realität. Und Mieter:innen fragen sich, wie Veränderungen in der Wärmeversorgung ihre Nebenkosten beeinflussen – zumal sie darüber nicht selbst entscheiden können.
Was sollte hier konkret getan werden?
Die Förderprogramme müssen weiter ausgebaut werden. Wie können Haushalte mit geringem Einkommen an der Wärmewende teilhaben, ohne sich finanziell zu überfordern? Viele Menschen haben verstanden, wie problematisch die Abhängigkeit von fossilen Energien ist. Wenn die Finanzierungsfrage aber nicht überzeugend gelöst wird, werden diese Konflikte immer wieder aufbrechen.
Was möchtest du uns zum Schluss noch mit auf den Weg geben?
Die technischen Lösungen gibt es schon. Jetzt geht um eine aktive Gestaltung – durch Kommunen, lokale Akteure und Haushalte. Entscheidend sind die Aspekte Finanzierung und Beteiligung. Man muss finanziell in der Lage sein, an der Wärmewende teilzunehmen. Und man muss die Möglichkeit haben, mitzugestalten – nur dann wird der Prozess positiv erlebt. Wenn das gelingt, sind wir auf einem guten Weg.
Nur der Text ist unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitungen 4.0 International nutzbar. Alle anderen Elemente (Abbildungen, importierte Anhänge) sind „Alle Rechte vorbehalten“, sofern nicht anders angegeben.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Viktoria Brendler (3. März 2026). »Die technischen Lösungen gibt es schon« – warum die Wärmewende eine Gemeinschaftsaufgabe vor Ort ist. Zusammenhalt begreifen. Abgerufen am 16. Juni 2026 von https://doi.org/10.58079/15st2

